Preuves scientifiques de l'existence de Dieu

" Dieu existe. Il n'y a qu'un seul et unique Dieu le Créateur “. Preuve scientifique de l'existence de Dieu: il y en a. Dans cet article, nous allons essayer de vous en présenter quelques-unes. Quelles sont les preuves scientifiques pertinentes et incontestables de l'existence de Dieu?

Puisque les hommes ont tendance à faire de la science «une religion». Depuis, ils se tournent vers la science en tant que source de connaissance et de vérité. Ainsi, nous porterons l’ancre de notre plume non seulement sur les découvertes scientifiques qui convaincront davantage - mais aussi sur les insuffisances, les limites de la Science qui justifient l’existence de Dieu - d’un vrai Dieu, celui qui est le Créateur de l’Univers.

« Le propre de l’être humain a toujours été de  rejeter ou nier ce qui dépasse son entendement. Dès lors que survient la difficulté de répondre promptement à une énigme, l’homme a tendance à renier celle-ci. C’est le cas avec la problématique de Dieu. Plus, on ne comprends pas Dieu, plus  on  rejette son existence et salir son image. » - Thomson Dablemond.

Découvrons 4 grandes et inconstatables preuves scientifiques sur l'existence de Dieu.

Preuve 1 - L'univers témoigne de son créateur

Voulez-vous avoir une preuve scientifique de l'existence de Dieu? Considérez la création de Dieu! Dans la Bible, il est écrit: ” La colère de Dieu est révélée du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui détiennent injustement la vérité captive, car ce qui peut être connu de Dieu leur est manifeste, ce que Dieu leur a fait connaître. En fait, les perfections invisibles de Dieu, son pouvoir éternel et sa divinité sont vus comme dans les yeux, depuis la création du monde, quand ils sont considérés dans ses œuvres. Ils sont donc inexcusables, car ils ont connu Dieu et ne lui ont pas rendu grâce. Mais ils se sont égarés dans leurs pensées et leur cœur insensé a été plongé dans les ténèbres. ” (Romains 1: 18-21).

Même autant de branches de la Science nous donne des preuves scientifiques de l'existence de Dieu. Elles nous confirment que le monde a été créé par un vrai Dieu.

• Cosmologie: le monde a eu un commencement...

Tandis que la théorie de l'évolution postule que la terre et l'univers se sont formés très lentement et à l'infini, ou que l'univers a toujours existé. L'astronome athée Carl Sagan a déclaré: " Le cosmos est tout ce qu'il y a, ou il y a ou il y aura. Ce n'est pas vrai! La cosmologie avait récemment montré qu'il existait une époque où le cosmos n'existait pas, c'est-à-dire qu'il y avait un début à un moment donné."

C’est exactement ce que dit la Bible. Dans Genèse 1: 1, nous lisons: " Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre ". La Bible et les découvertes scientifiques indiquent clairement que la terre et l'univers n'ont pas toujours existé.

• Les astronomes confirment que l'univers enseigne l'existence de Dieu

Les astronomes, qui étudient le mouvement galactique, ont observé que l’univers se développait en dehors d’un point donné, mais à une vitesse proportionnellement décroissante. Il semble que l'univers ait commencé par une explosion massive. Nous l'appelons «le big bang». Les scientifiques sont venus détecter les échos de cette explosion, qui résonnent encore dans tout l'univers; c'est ce qu'on appelle «l'écho radiant» ou «bruit de fond».

Stephen Hawking, chercheur en physique théorique à l'Université de Cambridge, a écrit que le big bang de la cosmologie révèle «la pensée de Dieu». L'astrophysicien américain George Smoot a qualifié le rayonnement de fond de «l'écriture de Dieu» (Science, 15 août 1997). page 890). De telles preuves obligent les scientifiques à revoir les théories naturalistes longtemps chéries.

• Pour les physiciens: le monde a eu un commencement...

Les physiciens ont également formulé des lois concernant la thermodynamique. La première de ces lois montre que la quantité d'énergie dans l'univers reste constante. La deuxième loi indique que la quantité d’énergie utilisable dans un système fermé (l’univers) diminue. Cela signifie que l'univers est épuisant. Par conséquent, «cela ne peut pas exister éternellement et il n'existera pas toujours à l'avenir» (When Skeptics Ask, Geisler et Brooks, 1996, page 220). Il a eu un début. La présence d'éléments radioactifs (tels que le carbone 14) qui se dégradent dans des proportions mesurables (appelées demi-vie) indique également qu'il y a eu une époque où ces éléments étaient radioactifs. D'où l'indication supplémentaire qu'il y avait un début. Ceci est également contraire à ce que les évolutionnistes ont mis en théorie mais en accord avec les Écritures ( La Sainte Bible).

• La formule scientifique effet-cause montre que l'univers a été créé

Mais quel est l'agent causal qui a amené l'univers à être? La science part du principe que pour chaque effet, il y a une cause. Alors, quelle est la cause du big bang? Était-ce juste une force aveugle, ou était-ce un être intelligent, un Dieu créateur qui avait pris soin de la planifier à l'avance? S'agissant d'un événement survenu à un moment donné et n'ayant été ni observé ni répété, la méthode scientifique est incapable de prendre une décision à cet égard. En ce qui concerne les origines, nous devons aller au-delà du monde des investigations scientifiques. Néanmoins, la Bible décrit l'origine de l'univers et de la terre dans des termes compatibles avec les faits observés par les scientifiques. Constater que l'univers avait un début défini correspond aux déclarations limpides de la Bible.

La Bible dit très clairement qu'il y a plus de formes de vie que la science naturelle peut découvrir. Ces divers aspects sont révélés par le Créateur - le vrai Dieu de l'univers - et ne peuvent être démontrés par des méthodes de laboratoire scientifique! La création, dans tous ses aspects, nécessite un créateur. Et même le plan architectural de l'univers fait de même!

Jusqu'à présent, nous avons une preuve scientifique que Dieu existe, mais ce n'est pas tout. Lisez le reste de cet article et vous en découvrirez plus.

Preuve 2 - Le plan de l'univers nécessite un architecte

L'une des plus grandes preuves de l'existence de Dieu, et l'un des aspects les plus remarquables du vrai Dieu, se voit dans l'ordre extraordinaire de l'univers - même dans le plus petit atome du cosmos. C'est ici que les théories évolutionnistes font défaites. C’est dans ce domaine que des découvertes surprenantes ont été faites récemment, forçant même les scientifiques les plus sceptiques à considérer la réalité de Dieu.

Salomon a écrit: " Par sagesse, l'Éternel a créé la terre, et par intelligence, il a fortifié les cieux " (Proverbes 3:19). David a déclaré: " Je te loue de ce que je suis une créature aussi merveilleuse. Tes œuvres sont admirables. ”(Psaume 139: 14).

Abraham Lincoln a un jour formulé cette réflexion: " Je viens de comprendre qu'un homme peut observer la terre et se déclarer athée, mais je ne peux pas concevoir qu'il observe les cieux et dit qu'il n'y a pas de Dieu. "

Traduction - Albert Einstein : " Plus j'étudie la Science, plus je crois en Dieu ".

La communauté scientifique commence à prendre au sérieux la profonde vérité de ces déclarations, à la suite des récentes découvertes surprenantes observées dans des domaines aussi divers que la biologie moléculaire et la cosmologie. Darwin reconnaissait que «le processus évolutif mis en avant par sa théorie ne permettait pas d'expliquer des organes complexes tels que les yeux», mais il n'imaginait pas à quel point la biologie moléculaire de la vision serait compliquée (Christian Century, 15 juillet 22, 1998, pages 679 -680). Le biochimiste Michaël Behe ​​écrit dans la Black Box de Darwin que l’incapacité des évolutionnistes à expliquer le développement de structures et de processus aussi complexes est «un signe puissant que le darwinisme est un cadre inadéquat pour comprendre l’origine du système biochimique complexe» (Ibid.)

Le professeur Michael Behe a écrit : " Pour qui ne se croit pas obligé de limiter ses recherches à des causes inintelligentes, la conclusion la plus évidente est que beaucoup de systèmes biochimiques ont été conçus ni par des lois de la nature ni par le hasard et la nécessité; ils ont plutôt été prévus. [ ...] La vie sur terre, dans ses formes les plus élémentaires, dans ses composantes les plus essentielles, est le produit d’une activité intelligente. "

Les découvertes évidentes sur l'univers corroborent cela. Plus la connaissance humaine s'accroît, plus il est évident que l'univers n'est pas un coup de chance.

Un auteur a observé: «La même science qui a tué» Dieu rétablit la foi aux yeux des croyants. Les physiciens ont trouvé des preuves que le cosmos a été créé pour mesurer que la vie et la connaissance deviennent possibles. Dans ce cas, si les constantes de la nature - les valeurs invariables telles que la force de gravité, la charge de l'électron et la masse d'un proton - étaient à peine différentes, les atomes ne resteraient pas entre eux, les étoiles ne brûleraient pas et la vie n’aurait jamais pu apparaître » (Newsweek, 20 juillet 1998, page 48).

Le physicien John Polkinghorn, devenu prêtre de l'Église anglicane, a écrit: «Lorsque vous réalisez que les lois de la nature ont besoin d'une coordination extrêmement fine pour produire l'univers que nous voyons, l'idée implantée dans votre esprit est que l'univers est autre chose qu'une déclaration ; Il est évident qu’une conception se cache derrière elle »(Ibid.) L’astrophysicien Hugh Ross identifie 33 conditions pour que la vie sur Terre soit possible (voir Le Créateur et le Cosmos, Ross, 1993, p. 131-145).

Un nombre croissant de scientifiques travaillant dans les domaines de la physique, de l'astronomie et de la cosmologie admettent ce que l'on appelle le «principe anthropique» (en grec Anthropos = homme). Ce principe, suggéré dans les années 1970 par le physicien Brandon Carter, stipule que pour que la vie puisse exister sur la terre, toutes les conditions devaient être «planifiées à l'avance» dès le début du cosmos. Comme l'explique Patrick Glynn de l'Université Harvard: «Il semble que l'explication la plus fondamentale de l'univers soit le résultat d'un processus orchestré permettant la création d'êtres humains» (Dieu: Les preuves, Glynn, 1997, pages 7, 32). ). Plus loin, Glynn déclare: «Du point de vue scientifique, le fait que l’univers suggère un début définitif pourrait être assez inquiétant. Mais ce qui conduit pratiquement tous les cosmologistes à la confusion, c’est le principe anthropologique ”, c’est-à-dire que la Terre et l’univers ont été créés pour l’humanité (Ibid., P. 42). Quelle remarque fantastique venant d'un érudit actuel!

" Au lieu d'accepter la probabilité fantastiquement faible que l'apparition de la vie puisse être le fruit des forces aveugles de la nature, il semble préférable de supposer que l'origine de la vie fut un acte intellectuel délibéré. " soutient l'astronome britannique Fred Hoyle.

Bien que l’idée d’un monde planifié à l’avenir pour l’humanité puisse choquer les athées et les évolutionnistes, c’est pourtant ce que dit la Bible de manière transparente. Les Écritures révèlent que Dieu a créé les êtres humains dans un but particulier. Dans Genèse 1: 26-28, nous lisons que Dieu a créé les êtres humains à son image (pas comme un singe) et leur a donné la domination sur la terre - pour la gouverner et la gérer.

À ce sujet, Douglas S. Winnail, professeur de théologie, étend sa plume et dit: " L'apôtre Paul a dit aux Romains que nous pouvons devenir des" fils de Dieu "et des" héritiers de Dieu et des cohéritiers du Christ " (Romains 8: 14-17). Cela signifie que nous partagerons par héritage ce que possède Jésus-Christ - la vie éternelle (1 Corinthiens 15: 50-53) et le gouvernement sur cette terre dans le royaume de Dieu à venir (Apocalypse: 5:10). La Bible révèle que les êtres humains ont été créés dans le but ultime de faire partie de la famille de Dieu (1 Jean 3: 1-4, Hébreux 2: 1-11) et de gouverner cette terre avec Jésus-Christ (Daniel 7:27). C'est le but de la vie humaine. Néanmoins, cette vérité a été pervertie et étouffée au fil des siècles! Même la plupart des théologiens ne le comprennent pas de nos jours. »Tels sont les commentaires de Douglas S. Winnail sur le but de la création de l’humanité.

" Comparez l’avenir révélé par le vrai Dieu aux idées du zoologiste Richard Dawkins, pour qui "l’univers que nous observons […] est sans plan, sans but, sans mal, sans bien, sans rien, sinon une indifférence inutile [ … Nous ne sommes que des machines pour produire de l'ADN […] C'est la seule raison de vivre pour un objet vivant »(Science, 15 août 1997, page 892). Pourquoi être surpris si les gens ne voient pas le but réel de la vie, ou n'ont aucun espoir ou enthousiasme pour l'avenir? La science, la philosophie et la théologie ont échoué à comprendre le vrai sens de la vie! - Dit Douglas S. Winnail.

Cependant, le vrai Dieu qui a conçu et créé cet univers a également un but et un but pour l'humanité. Les scientifiques découvrent l'extraordinaire preuve d'un plan intelligent dans le cosmos. Les Écritures révèlent le fantasme ultime de l'humanité. Un plan intelligent et efficace - dans les domaines physique et spirituel - nécessite un architecte surnaturel - un vrai Dieu!

Toutes les déclarations scientifiques sur le plan de l'univers sont des preuves scientifiques de l'existence de Dieu. Mais ce n'est pas tout. En voici une autre. Poursuivez votre lecture.

Preuve 3 - La vie exige un donneur de vie

Parlant toujours des preuves du vrai Dieu, un autre élément s’impose à nous: la vie. La Terre est vivante avec la vie. De la neige de l'Arctique aux forêts tropicales amazoniennes, du désert du Sahara aux Everglades, des profondeurs des océans plongés dans les ténèbres aux sommets de montagnes baignées de lumière: la vie est omniprésente et constitue une source perpétuelle d'étonnement . Il vient dans des formes, des tailles et des quantités qui défient l'imagination. […]

Et l'origine de la vie pose un autre défi à ceux qui cherchent à rejeter l'idée d'un Dieu surnaturel. Les évolutionnistes avaient suggéré que la vie était née spontanément dans un réservoir de composants chimiques il y a des milliards d'années, lorsque la Terre s'était refroidie. On nous dit que du carbone, de l'azote, de l'hydrogène et de l'ammoniac, combinés par hasard, à l'aide de l'énergie solaire et des rayons cosmiques, des acides aminés et des molécules ont été formés d'ADN. Pendant des temps infinis, les cellules développées ainsi appelées à partir de ces combinaisons accidentelles. Bien que cela semble plausible, les biochimistes savent mieux! Les scientifiques qui ont essayé de produire de la vie à partir de ces méthodes ont appris que c'était beaucoup plus difficile à réaliser en pratique qu'en théorie. Une molécule d'ADN contient autant d'informations qu'un volume d'une encyclopédie. Proposer cette théorie évolutive des origines de la vie n’est pas moins extravagant, par analogie, que de suggérer qu’une explosion au milieu d’un chantier de récupération permettrait de produire une automobile entièrement assemblée - et que cette automobile serait aussi capable de se reproduire elle seule!

Dans les années 1950, Stanley Miller a fait une expérience simple pour vérifier si cette théorie pouvait fonctionner. Il a réussi à produire plusieurs acides aminés purs et son expérience a été reconnue comme une preuve que la vie pouvait être générée, spontanément, à partir de matière inerte. Cependant, la déclaration était prématurée. Personne, en effet, n’a encore réussi à produire la vie à partir d’une flaque de produits chimiques (soupe prébiotique) - en dépit de la diversité des activités artisanales.

L'astrophysicien Hugh Ross a commenté: «Même dans les conditions de laboratoire les plus favorables, cette soupe n'a rien produit qui ressemble vaguement à la vie. Le problème est qu'ils produisent une distribution de molécules prébiotiques prises au hasard, à gauche ou à droite […]. La vie chimique implique que toutes les molécules ne soient pas prises à droite ou à gauche. Toutes nos connaissances et notre technologie ne suffisent pas pour créer la vie en laboratoire »(Le Créateur et le Cosmos, Ross, 1993, page 148).

Quarante ans après cette première expérience, Miller a déclaré: «Le problème de l'origine de la vie a été résolu de manière beaucoup plus difficile que prévu par la majorité des autres scientifiques» (Scientific American, février 1991, page 117). Le biochimiste allemand Klaus Dose a fait remarquer que toutes les tentatives expérimentales avaient ”conduit à une meilleure sensibilité au problème de l'origine de la vie sur Terre plutôt que de le résoudre. Actuellement, toutes les discussions sur les principales théories et expériences dans ce domaine aboutissent à une impasse ou à une ignorance »(Hypothèse de la création, Moreland, 1994, page 176).

Ce n’est pas surprenant, Anaximander de Milet, un ancien philosophe grec, avait déjà spéculé sur le fait que la vie aurait pu se développer spontanément à partir de matière inerte. Cette idée superstitieuse a prévalu jusqu'aux années 1800, lorsque les expériences de Redi et de Pasteur ont prouvé le contraire. Ces expériences, désormais classiques, ont révélé que les asticots apparaissant sur de la viande avariée ne provenaient pas de viande, mais d'œufs pondus par des mouches qui avaient touché la viande.

Jusqu'à présent, nous ne démontrons pas seulement que la vie nécessite un donneur de vie. Mais aussi, nous soulignons que la vie a une origine et un détenteur: le vrai Dieu de l'univers. Ne soulignons-nous donc pas une preuve de l'existence du vrai Dieu?

" La vie vient de la vie - pas de l'absence de vie." Cette loi est connue comme la loi de la biogenèse. Pendant quelques décennies seulement, lorsque les scientifiques ont essayé de générer une vie spontanée pour tester des théories de l'évolution, cette loi, bien qu'acceptée une fois pour toutes, a été ignorée. Il n’a jamais été démontré que des exceptions à cette loi existent.

Les êtres humains peuvent bien spéculer que la vie peut être générée à partir de matière sans vie, mais les faits ne supportent pas une telle spéculation. L’homme n’a pas été capable de produire la vie malgré les énormes efforts des plus grands cerveaux.

Les Écritures décrivent Dieu dans la création de la vie. Dans Genèse 2: 7, nous lisons: « Le Seigneur Dieu a fait de la poussière de la terre un homme et a soufflé dans ses narines un souffle de vie, et l'homme est devenu une âme vivante ».

C'est ce que la plupart des laboratoires et les hommes sophistiqués du monde ont toujours été incapables de commencer à copier. La vie a besoin d'un donneur de vie. Il n'y a pas moyen de faire autrement.

Nous comprenons que l'incapacité de la science à reproduire « la genèse en laboratoire » est une preuve scientifique de l'existence de Dieu.

Preuve 4 - Les lois exigent un législateur

Autant de lois régissent l'univers. Et ces lois indiquent qu'il existe un Dieu qui en est le législateur.

• Les lois physiques ou les lois de l'univers ou les lois de la nature

La science existe parce que les scientifiques ont compris que l'univers fonctionne de manière ordonnée selon des lois spécifiques - les lois de la physique (gravité et dynamique), les lois de la chimie et les lois de la biologie. Quelqu'un a écrit: "Depuis Isaac Newton, la science a lancé ce message clair: le monde obéit à des règles fondamentalement mathématiques, des règles que l'homme peut comprendre" (Newsweek, 20 juillet 1998, page 49). Même les évolutionnistes commencent leur spéculation en supposant que les règles, ou lois naturelles, agissaient au début de la même manière qu'aujourd'hui. Si l'univers n'obéissait pas à ces règles ou lois, il cesserait de fonctionner et plongerait dans le chaos. Voyons quelques exemples qui montrent comment fonctionnent ces lois. Alors, avez-vous toujours une preuve du vrai Dieu?

La gravité maintient les planètes en orbite. Sans forces gravitationnelles, le système solaire n'existerait pas. Les étoiles et les planètes traverseraient l’espace à toute vitesse dans un désordre sans précédent. Les forces gravitationnelles permettent que la distance entre la terre et le soleil soit propice au développement de la vie sur cette planète. Si ces forces étaient plus grandes ou au contraire plus faibles, les étoiles (comme notre soleil) ne fourniraient pas assez de chaleur - ou en émettraient trop - à un point tel que certains produits chimiques essentiels ne pourraient pas être produits. Notre corps existe parce que les composants chimiques ne sont combinés que d'une certaine manière. Si les réactions chimiques ne se produisaient pas chaque fois de la même manière (selon les lois), nous cesserions d'exister en tant qu'êtres humains. La vie cesserait!

Depuis des années, les livres de biologie font référence à une autre loi appelée stabilité des espèces. Cette loi semble montrer qu'il existe une barrière génétique que les variations au sein des espèces ne peuvent pas franchir. Les éleveurs d'animaux et les agriculteurs sont bien conscients de ces limitations. Charles Darwin savait qu'il était possible de produire des variétés provenant d'élevages d'animaux domestiques (comme les chiens, les pigeons, les vaches et les chevaux). Au cours de son voyage à bord du Beagle, il a également observé des variations frappantes parmi les poissons et les tortues des îles du Pacifique. En formulant sa théorie de l'évolution, il a émis l'hypothèse qu'avec le temps, ces petites variations pourraient éventuellement donner naissance à des espèces entièrement nouvelles - la nature elle-même pouvant produire de nouvelles formes de vie sans avoir besoin d'un Créateur. Ces idées ont eu un impact profond sur le monde occidental - en particulier dans le domaine religieux - et ont gravement miné la croyance en Dieu.

Cependant, le temps a posé de graves problèmes aux idées de Darwin. Personne n'a jamais vu l'apparition de nouvelles espèces à l'état sauvage. Malgré de nombreuses tentatives, personne n’a été capable de produire de nouvelles espèces par la reproduction. Les chiens peuvent changer de taille, de couleur et d’autres caractéristiques, mais ils sont toujours des chiens. Les chevaux restent des chevaux. Les mouches restent des mouches. La Bible déclare que, dès le début, Dieu a créé chaque plante et chaque animal "selon son espèce" (Genèse 1: 11-12, 21-25). En biologie, il n’a jamais été vu que des espèces puissent être transformées en d’autres espèces. La Bible déclare également que Dieu a créé les êtres humains selon le «genre divin» - ce qui a de profondes implications pour le but de la vie humaine.

Même les fossiles corroborent ce principe biblique fondamental. Darwin pensait que les formes de vie intermédiaires devaient exister en tant qu'espèces évoluées; Cependant, il savait que ce n'était pas le cas. Dans son ouvrage Sur l'origine des espèces, il écrit: «Pourquoi ne trouvons-nous pas de tels liens intermédiaires dans toutes les formations et strates géologiques? Certes, la géologie n'a pas l'empreinte d'une chaîne organique finement graduée, ce qui pourrait constituer l'objection la plus évidente et la plus grave à ma théorie »(voir Geisler et Brooks, page 228). Darwin a supposé que nous trouverions ces liens intermédiaires, mais cent ans après la publication de son livre, ils sont toujours portés disparus! Cette absence de formes intermédiaires était appelée "le secret professionnel" de la paléontologie. Lorsque la géologie révèle des traces d'espèces, elles sont complètement formées. Cela n'a de sens que s'ils sont créés. Les preuves tirées des archives fossiles appuient le concept biblique de stabilité des espèces, et un vrai Dieu manipule à l'aide de lois et de règles.

La question fondamentale est: d'où proviennent ces lois? D'où viennent-ils? Qui les a mis en mouvement? Comment sont-ils contrôlés?

Les évolutionnistes ne le savent pas. Les scientifiques n'ont pas d'indices. Le physicien Stephen Hawking, un érudit qui cherche les réponses aux questions posées par l'univers sans l'aide des Écritures, a admis: «Au début, les lois [de la physique] pouvaient être décrétés par Dieu» (Ross, page 91). Ceci est intéressant car la Bible répète sans cesse que le vrai Dieu est le "Législateur" (Esaïe 33:22, Jacques 4:12). En tant que Créateur, Dieu a mis en œuvre les lois et les forces qui maintiennent l'équilibre de l'univers (Job 28: 24-27). Il est également dit dans les Écritures que Dieu "soutient toutes choses [l'univers] par sa puissante parole" (Hébreux 1: 3) - qu'il soutient les lois qu'il a initialement mises en œuvre.

• Les lois spirituelles

Au sujet des lois, la Bible parle d’une dimension qui dépasse le domaine du tangible. Dieu est décrit comme le législateur dans le sens physique du terme, mais les Écritures contiennent des lois spirituelles, prescrites par Dieu, pour diriger la conduite humaine. Les dix commandements forment la base de la loi spirituelle divine. On nous dit explicitement qu'en obéissant à ces lois, nous serons bénis et que, dans la désobéissance, nous récolterons les résultats négatifs qui en découlent (Lévitique 26, Deutéronome 28). Dans Proverbes, Salomon a écrit que la vie sera difficile pour quiconque transgresse les lois de Dieu (Proverbes 13:15).

Pourquoi en serait-il ainsi s'il n'y avait pas un vrai Dieu qui a créé et qui maintient ces lois? Les théories évolutionnistes ne peuvent pas y répondre. Le fait qu'il existe des lois implique qu'il existe un législateur. En effet, pour que ces lois fonctionnent, il est nécessaire que quelqu'un les maintienne. C’est ainsi que fonctionne le vrai Dieu! Là encore, vous conviendrez avec moi qu'il s'agit d'une preuve scientifique de l'existence de Dieu.

En vérité, le fait que la science admette qu’il existe un législateur: n’est-ce pas une preuve scientifique de l’existence de Dieu?

Conclusion sur la preuve scientifique de l'existence de Dieu

La Bible déclare clairement que l'humanité a été séduite par un menteur ruisé (Apocalypse 12: 9). Les théories évolutionnistes qui affaiblissent la foi en un vrai Dieu et le raisonnement erroné des théologiens ont également leur part de responsabilité dans cette séduction. La responsabilité incombe également aux hommes qui, de peur d'être forcés de changer de comportement, ne cherchent pas à savoir si Dieu existe.

La science est-elle toujours une bannière pour rejeter la vérité sur l'existence de Dieu, le vrai Dieu? À la fin de votre lecture de la preuve scientifique de l'existence de Dieu, n'êtes-vous pas encore convaincu des preuves concernant le vrai Dieu que nous vous avons présentées dans cet article? Mais la science n'est pas la seule à indiquer l'évidence de l'existence de Dieu, du vrai Dieu. Il y a un livre digne de confiance dans lequel Dieu parle de lui-même.

Les Écritures mentionnent à plusieurs reprises que Dieu est le Créateur de notre planète et de l'univers physique (Genèse 1, Ésaïe 40:28, Marc 13:19, Apocalypse 4: 11). La Bible nous parle aussi du vrai Dieu.

Voulez-vous connaître le Dieu de la Bible? Cherchez-vous à connaître le vrai Dieu à travers les Saintes Écritures? C'est simple, l'auteur Thomson Dablemond vous invite à cliquer sur ce lien: Le vrai Dieu est révélé à l'humanité.

Pour lire l'article sur les preuves scientifiques de l'existence de Dieu, en version anglaise, merci de cliquez ici